自家门口没路走，三年委屈无处说 ——一个农村土地纠纷困局的启示

在广东茂名的一个普通村落里，李叔站在自家院前那条被铁门锁死、砖块堆满的小路尽头，整整憋屈了三年。“他们就是眼红我家大！”这句无奈又愤怒的呼喊，揭开了一场令人心酸的邻里争端。

一、一场换地，埋下隐患种子

李叔家这栋住了二十多年的老屋，原本有条宽敞出路。

“以前和邻居们从没红过脸，进出都方便。”转折点始于三年前的土地置换。

当邻居老王家接手了另一户的地准备建围墙时，要求李叔家垫高门前路基。“我家地势本来就低，雨水倒灌可咋办？”李叔的拒绝，成了矛盾爆发的导火索。老王转头就以“立地界”为由，挖坏了李叔屋檐下的散水坡。

二、步步紧逼，邻里围堵生活路

更糟的是，矛盾迅速蔓延。

“谁成想是三家一起堵我啊！”李叔满脸苦涩。最初冲突的邻居老王隔壁的老张家，竟然用混凝土封死了排了二十年的雨水沟。

2023年雨季时，雨水直接淹到李家墙根。

最让李叔憋气的是，另一头的邻居老陈家跟着架起了可移动铁门，横挡在李家唯一通向外界的土路上。“留那条缝，推个电动车都擦得坑坑洼洼。”李叔翻出照片：扭曲的窄道、倾斜的车轮印，都成了这三年来全家人的日常噩梦。

三、“维权路”比“回家路”更难

三年来李叔跑遍了村镇各部门：

• 村委会：邻居咬定“在自家地头装门管不了”

• 调解员：对方甩出模糊不清的土地证明

• 派出所：定性为民事纠纷建议打官司

可诉讼的漫长周期和高昂成本，让普通农民望而却步。“上个月朋友来喝茶，电动车硬是推不进来。”李叔拍着晒得发烫的水泥墙叹气：“好邻居，怎么就闹成这样？”

四、堵路背后，谁才占理？

李家坚持的依据很明白：

“二十年能走的路，凭啥说封就封？法律规定了上下地排水的义务，他们凭啥封死排水沟？这就是典型的村霸行为！”

邻居们却另有一套说辞：

“他换地时多吃了界，还占道扩院子！土地证写的是我的名字，我在自家院子装门有啥错？”

深入分析两种立场：

李家的主张，体现着乡土社会“历史通道权”的朴素认知，而邻居们高举的《土地管理法》所有权证书，则是现代产权观念的硬核武器。特别值得注意的是三家不约而同的堵路行为——在熟人社会里，集体抵制的背后往往藏着未被言明的积怨。

五、深扎在农村土地里的“死结”

茂名农经所的陈研究员讲得透彻：

“粤西农村类似纠纷每年超200起。很多旧宅基地根本没办权属证明，当年靠口头协议换地、借道的情况太普遍了。村民们只认‘谁种就是谁的’，但法律看的是白纸黑字。”

更揪心的是人情关系的撕裂。以往逢年过节互送年糕的乡亲，如今在村道上碰面都要扭头走开。李嫂边剥豆角边掉泪：“孩子劝我们搬城里住，可祖屋搬得走吗？”

六、解开“死结”，路在何方

这类困局的真正突破口在于：

土地确权是地基：茂名已启动农村宅基地补充登记，但进度仅完成40%，仍需提速。

调解机制要扎根：需要设立村民熟悉、敢说真话的本地调解员，而不是照本宣科的干部。

邻里温情需重建：茂名某村推行的“旧事翻篇茶话会”化解七成积怨，值得推广。

我们站在那条被铁门锁住的村路上，看着李叔扛着锄头在砖缝间艰难穿行。这不仅仅是一个老汉的出行的困境，更是乡土中国现代化进程中如何缝合传统与现代裂痕的深刻隐喻。当土地的红本本撞上几代人守望相助的情分，该怎样找寻那条既能守护权益、又保全人情温情的回家路？

大伙儿说说看，这邻里间的死疙瘩，该从哪儿下手解？